第2种观点： 法律分析：调解如果当事人委托了律师作为诉讼代理人，需要带律师去参加调解。人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第九十四条 人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第3种观点： 法律分析：律师会见可以作为协商解决民事纠纷的一种方式。但是，具体的协商解决方式需要根据当事人的具体情况进行权衡和选择。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条：当事人可以自行协商解决民事纠纷，也可以请求人民调解、仲裁或者提起诉讼。 2.《中华人民共和国律师法》第十一条：律师在法律实务中参加民事调解、仲裁等活动，能够推动法律纠纷的和解；在民事诉讼中，代理当事人的诉讼行为，维护当事人的合法权益。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零：人民应当鼓励当事人通过调解方式解决民事纠纷。 总之，律师会见可以作为协商解决民事纠纷的一种方式，但是是否采取此方式需要根据具体情况进行判断和选择。当事人可以根据自身情况进行咨询和决策，并在律师的指导下进行协商和解决。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，律师可以向当事人提供人民调解法律咨询服务。但是，在人民调解中，律师的角色是有限的，不可参与协商和调解过程。法律依据：1.《律师法》第二十四条规定：律师可以向当事人提供法律咨询、代理诉讼、仲裁、调解等服务。2.《人民调解法》第十四条规定：调解员应当、中立、公正，依照法律规定、社会公德和职业道德开展调解工作。调解员不得有利害关系，不得接受当事人的请托和礼品，不得代理当事人进行诉讼、仲裁等活动，不得向当事人推荐专业人士和法律服务机构。3.《中华人民共和国律师执业规定》第二十七条规定：律师在人民调解中，不得代理当事人进行调解活动，不得以任何形式干预调解工作，不得接受当事人或者其他关系人的请托、点拨、介绍和收费等。综上所述，律师可以向当事人提供人民调解法律咨询服务，但不得参与调解过程，更不能代理当事人进行调解活动。
第2种观点： 法律分析：进行诉前调解的，要不要委托律师由当事人自行决定，如果委托律师的，就需要出具委托书。通过律师的调解，将争议化解，促使双方达成一个都可以接受的协议，对于不愿起诉的当事人，请律师调解也是争取一种机会和可能，也是律师作用所在。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第九十五条 人民进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民进行调解。
第3种观点： 法律分析：律师会见期间，律师可能会提供具体的调解策略，但不是必须的。根据律师职业道德规范，律师应当保守客户的秘密，不得泄露客户的隐私信息。因此，律师在会见期间提供具体的调解策略，需要充分考虑客户的意愿和情况，并确保客户同意。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第十三条：律师应当忠实地为委托人代理诉讼或者非诉讼事务，维护委托人的合法权益。2.《中华人民共和国律师职业道德规范》第七条：律师应当保守客户秘密，不得泄露客户隐私信息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条：当事人委托律师代理诉讼的，律师应当根据当事人的意愿，代理诉讼，维护当事人的合法权益。
第1种观点： 法律分析：根据法律规定，律师会见期间，律师有权咨询、阅卷和复制案卷材料，并向被讯问人提供必要的法律帮助和建议。但是，律师并没有直接参与民事调解程序的权利和义务。如果您有关于民事调解的问题，建议您在律师会见结束后，另行与律师进行咨询，或者直接向当地的调解员寻求帮助。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十二条：“律师应当依法为当事人提供必要的法律帮助和建议，不能代替当事人进行民事调解。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条：“当事人申请调解的，人民应当指定调解员进行调解。调解员有权了解案情，听取当事人的意见，进行调解，并就调解协议达成情况进行确认。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条：“律师参加庭审、调解、谈判等诉讼活动，应当遵守法律、法规，尊重法庭、调解员、仲裁员、谈判代表和其他诉讼参与人的权利，不得扰乱法庭、破坏诉讼秩序。”
第2种观点： 法律分析：调解如果当事人委托了律师作为诉讼代理人，需要带律师去参加调解。人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第九十四条 人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第3种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，当事人经人民准许，可以委托律师进行调解。但是，若涉及到违法犯罪行为等情况，律师不得进行调解。具体是否可以进行调解要根据案件情况具体分析。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定：“当事人经人民准许，可以委托律师进行调解。”2.《中华人民共和国律师法》第二十二条规定：“律师可以代理当事人进行诉讼、仲裁，进行调解，或者在执行死刑、剥夺政治权利等案件中进行辩护。”总结：律师会见是否可以进行调解要根据案件情况具体分析，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的相关规定进行操作。
第1种观点： 法律分析：在律师会见结束后，你可以向律师咨询如何处理劳动合同纠纷。专业的律师能够为你提供有力的法律建议，帮助你了解自己的权利和义务，以及合同纠纷的处理方式。在这种情况下，你需要确保你与律师之间有一份书面协议，明确律师的职责和费用等方面的细节。法律依据：1.《中华人民共和国劳动法》第七十四条：劳动合同争议，当事人可以协商解决；协商不成的，可以请求劳动争议仲裁委员会仲裁或者向人民提起诉讼。 2.《中华人民共和国律师法》第三十三条：律师应当根据委托人的要求，就法律事务提供咨询、代理、调解、文书代书、代为出庭、代为仲裁等法律服务。 3.《中华人民共和国合同法》第二十四条：当事人订立合同，自愿平等，有相互的权利和义务。 总之，如果你在劳动合同纠纷方面需要法律咨询，律师是你最好的选择。他们可以帮助你解决问题，并为你提供可靠的法律建议，以确保你的利益得到保护。
第2种观点： 法律分析：和律师签订委托代理合同生效后，委托人与律师协商一致的，可以解除委托合同。但委托人不得擅自解除，如果擅自解除的，要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，咨询不合理解除劳动合同的问题是可以的。律师会见是被法律保护的权利，受到法律的保护。而咨询不合理解除劳动合同的问题属于劳动法律范畴内，也是受到法律保护的权利。因此，在律师会见期间咨询不合理解除劳动合同的问题是合法的。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第45条规定：“律师有权对在会见中了解的案件和法律问题不向任何人泄露。”2. 《中华人民共和国劳动法》第39条规定：“用人单位违反本法规定，解除劳动合同的，应当依照本法第47条的规定支付经济补偿，并承担劳动争议处理的其他法律责任。”3. 《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定：“用人单位违反本法规定，解除劳动合同的，应当依照本法第47条的规定支付经济补偿，并承担劳动争议处理的其他法律责任。”总之，在律师会见期间，咨询不合理解除劳动合同的问题是合法的。但需要注意的是，在咨询期间不得披露会见案件和法律问题，以保障律师会见的保密性。