第2种观点： 法律分析：依据民事诉讼法的规定，一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。判决会根据证据及认定事实作出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条 人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。
第3种观点： 法律分析：对于判决有异议的，一审此时的判决并未生效，若对于判决有争议，可以直接提起上诉。上诉必然启动二审程序。二审判决属于生效判决，可以申请再审。但是，申请再审并不必然启动再审程序。需要对于案件审查，主要是存在事实认定错误或法律适用错误进行依法再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。