诉讼权利指当事人在诉讼中依法所享有的权利。在我国，诉讼权利十分广泛，并且受到法律保护。
一、被告人与被告人之间的区别
1、称呼不同
在刑事案件中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”，而在民商事、行政案件中的一方当事人称作“被告”（与原告相对应）。
2、性质不同
简单通俗地说，刑事案件中是没有“被告”这一称谓的，民商事、行政案件中也是没有“被告人”这一称谓的。案件性质不同，当事人的称谓也就不同，这是不可混淆的。
3、被告法律规范不同
被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。
4、所享受权益不同
被告人的称呼只是诉讼程序发生的一种假定，被告是否确实与原告发生民事权益争执，是否应追究民事责任，只有通过对案件进行审理并作出裁判后才能确定，因此不能认为被告人都是无理的，被告人在民事诉讼中与原告人的诉讼地位平等，同样享有广泛的民事权利，也要承担相应的诉讼义务。
二、合同能不能约定放弃诉讼权利
合同不能约定放弃诉讼权利。具体如下：
1、诉讼权利具有公法属性，不在私法自治范围内；
2、诉讼权利是指当事人请求对其民事财产权和人身权利进行司法保护的权利；
3、从权利属性来看，诉讼权利属于公共权利的性质，公共权利涉及国家权力机关的职能。
民事主体可以根据自由意志处分自己的权利，只要不违反法律禁止性规定，具有法律效力。但在诉讼法领域，当事人意思自治约定的效力要遵循公法原则。
三、诚信原则在哪些方面适用
适用诚信原则包括以下几个方面：
1、当事人的真实陈述义务要求当事人在诉讼中陈述案件事实时符合真实案件，不得虚构事实；
2、促进诉讼义务，要求当事人不得在诉讼中拖延或者干扰诉讼，协助有效地完成审判；
3、禁止以欺骗形成不正当诉讼状态，要求当事人不得以欺骗形成不正当诉讼状态，从而获得不正当的法律利益；
4、反言是指一方在诉讼外或诉讼中的言行使另一方有一定的合理期望，当另一方按照此期望行动时，另一方做出与之前自己言行相反或相矛盾的言行。反言论是侵犯对方利益的言行，可以按照诚信原则否定其法律效力；
5、禁止滥用诉讼权利，要求当事人不得恶意、无根据地行使诉讼权利，防止当事人获得不当法益。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。